| Роман Шебалин: Post Scriptum ( @ 2008-05-22 12:02:00 |
"Принц Каспиан" или здесь останутся лишь программисты
ну, "Принц Каспиан". ну, фентези. ну и что?
если бы я хотел написать глубокую серьёзную рецензия об этом фильме, я ограничился бы - исключительно первой фразой. но - поскольку на подобные фильмы рецензии пишут лишь за деньги, а я вообще - не о "Принце" и не рецензию... словом, продолжу.
мне когда-то казалось, что - люблю фентези. потом задумался. да, Толкин. угу, Муркок. и - ещё 2-3 чуть менее звучные фамилии. и - всё. попытки читать (глагол несовершенного вида!) - подобную литературу привели меня фактически к разочарованию в жанре. я ужаснулся - и прекратил читать фентези! на фиг! ещё разочаруюсь в них - глобально!
не так давно (sic!) человечество научилось снимать в кино сей жанр красиво и адекватно (то есть - когда меня не ставят перед фактом борьбы Картонношлемного Рыцаря с Резиновоголового Монстрозавра). пожалуй, первые фентези-фильмы, которые в самом деле меня впечатлили были: "Экскалибур", "Лабиринт" и "Бесконечная история"...
а затем я пришёл к Мерлину и сказал: доктор, у меня проблема. в каждом новом фильме мне показывают всё более и более крутой монстрятник (да-да, я ждал его! я ждал адекватности и натуральности!!), но - ёлы-палы - люди-то где?
куда из этих фильмов стали пропадать люди? какого чёрта компьютерно нарисованные персонажи - играют куда ярче и интереснее, чем - живые люди?!
вернёмся, однако, к "ПК". ну да, чернявый чеченский Узурпатор - хорош. но - на остальных-то и смотреть противно. лучше бы этот Чечен сражался с полчищем барсуков, мышей, кентавров, асланов и т.д.
а впрочем, если дело так пойдёт и дальше, то вскоре - не-электронно-компьютерными в этом жанре останутся только зрители. ибо: режиссура, дизайн, работа операторов, осветителей, гримёров и др. - шаблонна донельзя - и переносится из фильма в фильм простейший функцией "копировать" - на кой при всём при этом "живые люди"? достаточно бригады толковых программистов + 2-3 разносчиков пиццы и пива... )))
ну, "Принц Каспиан". ну, фентези. ну и что?
если бы я хотел написать глубокую серьёзную рецензия об этом фильме, я ограничился бы - исключительно первой фразой. но - поскольку на подобные фильмы рецензии пишут лишь за деньги, а я вообще - не о "Принце" и не рецензию... словом, продолжу.
мне когда-то казалось, что - люблю фентези. потом задумался. да, Толкин. угу, Муркок. и - ещё 2-3 чуть менее звучные фамилии. и - всё. попытки читать (глагол несовершенного вида!) - подобную литературу привели меня фактически к разочарованию в жанре. я ужаснулся - и прекратил читать фентези! на фиг! ещё разочаруюсь в них - глобально!
не так давно (sic!) человечество научилось снимать в кино сей жанр красиво и адекватно (то есть - когда меня не ставят перед фактом борьбы Картонношлемного Рыцаря с Резиновоголового Монстрозавра). пожалуй, первые фентези-фильмы, которые в самом деле меня впечатлили были: "Экскалибур", "Лабиринт" и "Бесконечная история"...
а затем я пришёл к Мерлину и сказал: доктор, у меня проблема. в каждом новом фильме мне показывают всё более и более крутой монстрятник (да-да, я ждал его! я ждал адекватности и натуральности!!), но - ёлы-палы - люди-то где?
куда из этих фильмов стали пропадать люди? какого чёрта компьютерно нарисованные персонажи - играют куда ярче и интереснее, чем - живые люди?!
вернёмся, однако, к "ПК". ну да, чернявый чеченский Узурпатор - хорош. но - на остальных-то и смотреть противно. лучше бы этот Чечен сражался с полчищем барсуков, мышей, кентавров, асланов и т.д.
а впрочем, если дело так пойдёт и дальше, то вскоре - не-электронно-компьютерными в этом жанре останутся только зрители. ибо: режиссура, дизайн, работа операторов, осветителей, гримёров и др. - шаблонна донельзя - и переносится из фильма в фильм простейший функцией "копировать" - на кой при всём при этом "живые люди"? достаточно бригады толковых программистов + 2-3 разносчиков пиццы и пива... )))